Der materialistische Philosoph DemokritWie sein Lehrer Leukippus folgte er dem Weg der wissenschaftlichen rationalistischen Philosophie und gilt als der griechische Philosoph, der am meisten zur Entwicklung der atomistischen Position beigetragen hat. Da es im Griechenland des 4. Jahrhunderts v. Chr. Keine klare Unterscheidung zwischen Philosophie und Wissenschaft gab und die atomistische Position von Demokrit den Entwicklungen des 19. Jahrhunderts in Bezug auf das Verständnis der Atomstruktur sehr ähnlich ist, wird Demokrit eher als Wissenschaftler denn als Philosoph anerkannt modernen Autoren als Vater der Wissenschaft, wie wir sie heute kennen.
Als Materialist zielten die Fragen, die Demokrit stellte, darauf ab, zu verstehen, welche Umstände ein bestimmtes Ereignis verursacht haben, ohne sich Gedanken über den Zweck des Ereignisses zu machen, was eine eher teleologische Frage ist, die sich mit der endgültigen Ursache befasst, die bei Philosophen häufiger vorkommt Platon und Aristoteles. Die von Demokrit vertretene Position war, dass alles das Ergebnis von Naturgesetzen ist und daher die Probleme der Physik durch das Verständnis der Mechanik der Welt, der Wechselwirkungen zwischen physikalischen Elementen, die von Naturgesetzen bestimmt werden, erklärt werden können.
Abgeleitet von seiner allgemeinen materialistischen Position war Demokrits Position zur Natur der Objekte in der Welt, dass alles aus unzerstörbaren Teilchen besteht, zwischen denen es einen leeren Raum gibt. Obwohl sie geometrisch teilbar sind, sind diese Teilchen physikalisch unteilbar, unendlich zahlreich und waren schon immer in Bewegung. Was wir heute als “Atomgewicht” kennen, wird Demokrits Position immer noch diskutiert, da nur wenige Informationen vorliegen, aber es ist bekannt, dass seine Position eine Vielzahl von Formen und Größen von Atomen umfasste und sogar direkt die Existenz schwererer Atome angab als andere.
Diese Vielfalt an Atomen wäre wichtig, um die unterschiedliche Festigkeit von Objekten auf der Welt zu erklären. Demokrit nutzte die menschlichen Sinne, um Analogien anzubieten, die es uns ermöglichen würden, uns ein Bild von Atomen zu machen, indem wir sie in Form, Größe und Gruppierung unterscheiden. Demokrit-Atome sind inerte Festkörper, die mechanisch miteinander interagieren, einige sind scharf, andere glatt, rutschig und andere starrer, da für die Verbindungen angenommen wurde, dass sie Haken und Sockel hatten, um es ihnen zu ermöglichen, sich zu gruppieren. Aus dieser Beschreibung, insbesondere aus ihrer Gruppierung, können wir sagen, dass Demokrits Atome trotz des Namens dem modernen Konzept eines Moleküls ähnlicher sind als dem modernen Konzept eines Atoms. Obwohl Moleküle physikalisch teilbar sind.
Was ihren Ursprung anbelangt, leitet sich die atomistische Position, wie sie den Materialisten der Region Milet gemeinsam war, von der einfachen Beobachtung und dem Studium der Natur ab. Lucretius, in seinem de rerum natura, erklärt die Ursprünge der atomistischen Position, indem er sich auf Analogien wie Felsen, die sich im Laufe der Zeit auflösen, und Erde, die bei Kontakt mit Wasser zu Schlamm wird, beruft. Diese Art von Phänomen hätte Philosophen wie Demokrit zu der Annahme veranlasst, dass die Mechanik der Welt sein würde basierend auf Zerfall und Kombination. Gleichzeitig wird die Erneuerung der Natur beobachtet, insbesondere bei Phänomenen im Zusammenhang mit Quellen und Baumwachstum, die vermuten lassen, dass diesen Objekten, zu denen wir Zugang haben, etwas Beständiges, etwas Unzerstörbares zugrunde liegt und eine Erneuerung ermöglicht.
Obwohl er sich den mechanischen Aspekten der Welt widmete, gehen spätere Historiker davon aus, dass Demokrit der Philosoph war, der Statik als Studiengebiet etablierte und relevante theoretische Werke über Poesie und bildende Kunst schrieb, obwohl keines dieser Werke bis heute überlebt hat Tag.
Verweise:
REALE, Giovanni. Geschichte der griechischen und römischen Philosophie – Platon Loyola. 2010.
SMITH, Wilhelm. “Philola’us”. Wörterbuch der griechischen und römischen Biographie und Mythologie🇧🇷 ed. (1870).
SPINELLI, Miguel. Vorsokratische Philosophen. Erster Magister der griechischen Philosophie und Wissenschaft. 2. Aufl., Porto Alegre: Edipucrs, 2003
Text ursprünglich veröffentlicht unter https:///filosofos/democrito/